SOM har idag svarat på Europeiska kommissionens Call for Evidence – Targeted
initiative for a better copyright environment for European creativity and innovation (initiativ 18173)
SOMs ordförande Eva Karman Reinhold har svarat EU kommissionen och hela brevet går att läsa här:
SOM svar Call for evidence EU SV 260625
Sammanfattningsvis kommer SOM med uppmaningar på två områden till kommissionen:
1. Ljudupptagningar och tredjelandsmedborgares ersättningsrätt
2. AI, upphovsrätt och skydd för rättighetshavare
Vår uppmaning till kommissionen – område 1
SOM uppmanar kommissionen att inom ramen för detta initiativ föreslå en flexibel unionsregel
som på ett klart och precist sätt möjliggör materiell reciprocitet inom ramen för artikel 8(2) i
direktiv 2006/115. En sådan reglering bör särskilt beakta att:
• den globala ambitionen om lika rätt för alla världens rättighetshavare bäst förverkligas
genom att EU behåller och använder de påtryckningsmedel som det internationella
regelverket erbjuder, snarare än genom att ensidigt ge upp dem,
• oberoende fonogramproducenter och självutgivande artister är direkt beroende av
välfungerande kollektiva ersättningssystem och saknar alternativa kanaler för att
hävda sina rättigheter på tredjelandsmarknader,
• lösningen utformas som en möjlighet, inte en skyldighet, att tillämpa reciprocitet, med
lämpliga övergångsbestämmelser för länder som redan tillämpar andra system,
regleringen inte skapar ökad administrativ börda för de minsta aktörerna, och att
insamlingsorganisationernas roll som förmedlare stärks snarare än kompliceras, samt
• konsekvenserna för sysselsättning och kulturell mångfald inom den europeiska
musiksektorn beaktas som en integrerad del av konsekvensbedömningen.
Vår uppmaning till kommissionen – område 2
SOM uppmanar kommissionen att inom ramen för detta initiativ:
• säkerställa att det tydligt framgår av EU:s regelverk att upphovsrättsligt skyddat
material kräver uttryckligt förhandstillstånd för att få användas för AI-träning, och att
rättighetshavares reservationer respekteras i praktiken,
• stärka skyddet för artisters röst och konstnärliga identitet mot obehörig AI-genererad
imitation, med regler som är tillgängliga och praktiskt användbara även för enskilda
artister och små bolag,
• säkerställa att transparensskyldigheterna i EU:s AI-förordning implementeras på ett
sätt som faktiskt gör det möjligt för rättighetshavare att identifiera om och hur deras
material använts för träning, samt
• begränsa eventuella undantag för vetenskaplig forskning till genuint icke-kommersiell
verksamhet, och motverka att sådana undantag utnyttjas som ett kringgående av
licensieringskravet av kommersiella aktörer.